Varför vinner Servage återigen Internetworlds driftsäkerhetstest?

Postad den 17 May 2011

Varför vinner Servage återigen Internetworlds driftsäkerhetstest?

 

Det finns ett antal skäl till att Servage/Levonline ännu en gång vunnit Internetworlds driftsäkerhetstest, tur är inte ett av dem!

Summariskt kan man dela in skälen i två kategorier, en som kostar pengar och en som kräver kompetens (som ju också tenderar att kosta pengar).

Med kompetens menar jag framförallt att veta hur man skapar en arkitektur och rutiner som är driftsäkra.

Med kostar pengar menar jag investeringar i infrastruktur.

Kompetens

• Säkerställ en rakt igenom redundant arkitektur (strömförsörjning, kyla, internet, serverarkitektur, brandväggar, lastbalanserare)

• Gör inga ändringar utan att noga utvärdera konsekvenserna

• Säkerställ en kontrollerad roll back plan om ändringen misslyckas

• Kompetent personal som kan felsöka snabbt

Kostar pengar

• UPS med tillräcklig kapacitet

• Dubbla Dieselaggregat

• Dubbla kylsystem

• Minst dubbla Internetleverantörer (Servage har totalt 6)

• Redundanta lastbalanserare och brandväggar

• RAID diskar och kontinuerlig Backup

• Replikerande redundanta servrar

• Övervakningsutrustning (för alla delar av arkitekturen)

• 24/7 teknisk jour

Nu vet du! Är du konkurrent så har du inga bortförklaringar nästa år!

VN:F [1.9.5_1105]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.5_1105]
Rating: +2 (from 2 votes)
Varför vinner Servage återigen Internetworlds driftsäkerhetstest?, 10.0 out of 10 based on 4 ratings
  • Rebecka

    På Servage arbetar vi ständigt med driftsäkerhet, stabilitet och kundnytta. Det har gett oss nöjda kunder vilket vi tycker är fantastiskt!

    Eftersom vi är ett börsnoterat bolag och har ansvar och skyldigheter gentemot aktieägarna kan vi tyvärr inte diskutera resultat och tillväxtplaner här på bloggen. Servage är noterad på NGM-listan (SERV B) vilket betyder att vi levererar information och redovisning enligt gällande lagar och regler. Alla intresserade är självklart välkomna att ta del av denna information på vår webbplats

    VN:F [1.9.5_1105]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.5_1105]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus